Crecimiento postgerminativo y concentración nutrimental en hojas de <i>Annona muricata</i> L. cultivadas en suelos calcimórficos

Autores

  • Jesús M. E. Aguilar-Luna SAGARPA-SENASICA
  • E. García-Villanueva REGEP-Fruticultura, Colegio de Postgraduados, Campus

DOI:

https://doi.org/10.5039/agraria.v8i1a2236

Palavras-chave:

minirrizotrón, parte aérea, plántula, sistema radical, tasa de crecimiento

Resumo

El estudio se realizó en Quintana Roo, México. El objetivo fue evaluar la influencia de los suelos calcimórficos en el crecimiento postgerminativo del guanábano y la concentración nutrimental en hojas; debido a que se han observado deficiencias que afectan el desarrollo de las plantas en la etapa de vivero. Para ellose utilizaron 49 plántulas de ±10 cm de longitud, que fueron colocadas en minirrizotrones. Se ocuparon cinco suelos calcimórficos de la zona: gleysol (saskab), luvisol (yaaxhom), VTR? (k’áanKab), cambisol (ka’Kab) y rendzina (áak’alché); además del suelo fluvisoleútrico y el sustrato premier pro-mix VFT?, como fuentes comparables. El diseño experimental fue completamente aleatorizado, con siete tratamientos y siete repeticiones. Las variables de respuesta fueron: longitud radical, número de raíces, altura de la planta, número de hojas, tasa de crecimiento y contenido nutrimental en hojas (CNH). Después de 100 días, los resultados indicaron queen suelos calcimórficos el guanábano crece a una tasa de 0.22 y 0.26 cm día-1 (sistema radical y parte aérea, respectivamente); siendo fisicoquímicamente mejores, vertisol y cambisol. Sin embargo, los suelos calcimórficos utilizados fueron deficientes en K; aunque a mayor concentración de N, P, Ca y Mg en la solución del suelo, mayor fue su CNH.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

2022-02-02

Como Citar

Jesús M. E. Aguilar-Luna, & E. García-Villanueva. (2022). Crecimiento postgerminativo y concentración nutrimental en hojas de <i>Annona muricata</i> L. cultivadas en suelos calcimórficos. Revista Brasileira De Ciências Agrárias, 8(1), 62-70. https://doi.org/10.5039/agraria.v8i1a2236

Edição

Seção

Agronomia